Προσφυγή στο ΣτΕ για την απόφαση πρόσληψης εκπαιδευτών δημοσίων ΙΕΚ

Προσφυγή στο ΣτΕ για την απόφαση πρόσληψης εκπαιδευτών δημοσίων ΙΕΚ. Προσέφυγαν 59 δημόσιοι υπάλληλοι, μόνιμοι εκπαιδευτικοί και συνταξιούχοι.

Αίτηση ακύρωσης και αναστολής στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατέθεσαν 59 δημόσιοι υπάλληλοι, μόνιμοι εκπαιδευτικοί και συνταξιούχοι κατά της απόφαση του υπουργείου Παιδείας, με την οποία θα γίνει η μοριοδότηση των υποψηφίων για την πρόσληψη των εκπαιδευτών για το νέο σχολικό έτος.

Η αίτηση αναστολής αναμένεται να συζητηθεί εντός του Οκτωβρίου και έπεται η συζήτηση της αίτησης ακυρώσεων στο Γ τμήμα του ΣτΕ. Η προσφυγή αφορά την με αριθμ. πρωτ. Κ1/122418/29-08-2016 Απόφαση Γενικού Γραμματέα Δια Βίου Μάθησης και Νέας Γενιάς, και συγκεκριμένα την παρ. Γ’ περίπτωση 7 αυτής, με την οποία ορίζεται ότι οι συνταξιούχοι και οι δημόσιοι υπάλληλοι κατατάσσονται στο τέλος των αξιολογικών πινάκων.

Στην προσφυγή τονίζεται ότι:

Α. Η υπό κρίση ρύθμιση της προσβαλλόμενης απόφασης, με την οποία θεσπίζεται δυσμενής διάκριση σε βάρος δύο κατηγοριών υποψηφίων (των δημοσίων υπαλλήλων και των συνταξιούχων), έναντι των άλλων κατηγοριών υποψηφίων (των υπαλλήλων του ιδιωτικού τομέα ή των ελευθέρων επαγγελματιών), η οποία (διάκριση) συνίσταται στο ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι και οι συνταξιούχοι κατατάσσονται στο τέλος των αξιολογικών πινάκων, δηλαδή προτάσσονται στην επιλογή οι ιδιωτικοί υπάλληλοι και οι ελεύθεροι επαγγελματίες ανεξαρτήτως αν μειονεκτούν σε μόρια έναντι των δημοσίων υπαλλήλων και των συνταξιούχων, αντίκειται στις συνταγματικές διατάξεις

Β. Η ως άνω διάκριση δεν συνδέεται με την αποτελεσματική άσκηση των καθηκόντων του εκπαιδευτή ενηλίκων στα Δ.ΙΕΚ και στις Δ.ΣΕΚ, ούτε και με τα προσόντα που θέτει ο νόμος (παρ. 15 του άρθρου 27 του Ν. 4186/2013) για την επιλογή τους (ήτοι εργασιακή και διδακτική εμπειρία, εξειδίκευση στο γνωστικό αντικείμενο που επιθυμούν να διδάξουν, συναφείς με το αντικείμενο μεταπτυχιακοί τίτλοι σπουδών, απόδοση, συνέπεια και επίπεδο συνεργασίας στην περίπτωση προηγούμενης συνεργασίας με το ΙΕΚ), αντιθέτως δε, αντιβαίνει στο σκοπό δημοσίου συμφέροντος που συνίσταται στην επιλογή των καταλληλότερων εκπαιδευτών.

Ούτε άλλωστε μπορεί να συναχθεί από την επίμαχη διάταξη της προσβαλλόμενης ο κοινωνικός σκοπός της προστασίας των μη εχόντων εισόδημα από την εργασία τους, διότι, κατ’ εφαρμογή της διάταξης αυτής, οι υποψήφιοι δημόσιοι υπάλληλοι και συνταξιούχοι κατατάσσονται όχι μόνο μετά από τους ανέργους, αλλά και μετά τους υποψήφιους υπαλλήλους του ιδιωτικού τομέα ή τους ελεύθερους επαγγελματίες. Ούτε, εξάλλου, προβλέπονται εισοδηματικά κριτήρια, παρά, συλλήβδην, οι δημόσιοι υπάλληλοι και οι συνταξιούχοι κατατάσσονται μετά τους ιδιωτικούς υπαλλήλους και τους ελεύθερους επαγγελματίες, χωρίς να εξετάζεται και να συγκρίνεται το εισόδημα από την εργασία ή τη σύνταξή τους.